Les économies de CO2 réalisées par l'implantation des éoliennes on-shore actuellement en activité
- Session : 2011-2012
- Année : 2011
- N° : 275 (2011-2012) 1
2 élément(s) trouvé(s).
Question écrite du 15/12/2011
- de EERDEKENS Claude
- à HENRY Philippe, Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité
La décision de la Communauté européenne du 30 juin 2009 concernant l'établissement des plans nationaux de renouvelables imposés par la directive 2009/28/CE prévoit en son § 5.3 une Evaluation des incidences, notamment dans le domaine de la réduction des GES (en t/an).
Est-il exact que la Belgique a estimé ne pas devoir répondre à cette exigence de l'Europe en se bornant à avouer que « cette évaluation n'est pas réalisée dans le cadre de ce plan» (plan national p 95/95) ?
Quelle est sur ce point la position de la Région wallonne?
En effet, il est important de savoir ce qu'il en est des économies de CO2 réalisées dès lors que l'on peut lire dans le Plan national de renouvelables 2020 p 57/95 qu'en ce qui concerne la Wallonie: Un certificat vert n'est ainsi octroyé que si la filière de production d'électricité génère un taux minimum de 10 % d'économie de dioxyde de carbone par rapport aux émissions de dioxyde de carbone, définies et publiées annuellement par la CWAPE, d'une production classique dans des installations modernes de référence».
Contrairement à la Wallonie, l'Irlande publie sur le site de son gestionnaire du réseau de transport d'électricité (EIRGRID.com) les émissions de CO2 quart d'heure par quart d'heure permettant d'en déduire le taux d'émission en Kg CO2/MWh pour le seul thermique en fonction du taux de pénétration de l'éolien par rapport à la demande. Bien que l'Irlande soit incomparablement plus venteuse que la Wallonie, on pourrait tout de même s'inspirer de ces données irréfutables. Pour le mois d'avril 2011, par exemple, les calculs du Dr. F. Udo sur ces données démontrent qu'un taux de pénétration de 12,7 % d'éolien par rapport à la demande provoque une économie de CO2 de maximum 4 %.
En se basant sur l'exemple irlandais, peut-on en déduire que si l'économie de CO2 est inférieur à 10 %, les certificats verts éolien pourraient ne pas être attribués ou réduits en conséquence, ce qui soulagerait la note des entreprises et des ménages, car c'est en Wallonie que l'électricité augmente le plus en Europe en fonction d'une course frénétique aux énergies renouvelables à n'importe quel prix.
Monsieur le Ministre dispose-t-il de rapports sérieux et fiables permettant de connaître au jour le jour les émissions de CO2 wallonnes en provenance de la production d'électricité, quelle que soit cette production (nucléaire, panneaux photovoltaïques, etc) ?
Quel est le taux moyen d'économie de CO2 réalisé jusqu'à présent grâce à l'éolien?
Pour quelles raisons, les certificats verts ne tiennent-ils pas compte de l'économie réelle de production de CO2 ?
Est-il exact que pour installer 1.000 éoliennes en Wallonie en 2020, il en coûtera à ce moment 400 millions d'euros pour des certificats verts qui alourdiront durablement la facture des ménages et des entreprises et assureront des rentrées financièrement juteuses pour les happy few promoteurs, forts peu attentifs par ailleurs à la destruction paysagère irrémédiable de la Wallonie et à la santé des riverains.
Dispose-t-on de l'ensemble des chiffres prévisibles à l'effet d'apprécier l'opportunité de poursuivre ou non une telle politique?
Pour quelles raisons la Wallonie ne publie-t-elle pas, à l'instar de l'Irlande, les données des émissions du secteur de l'électricité permettant aux citoyens de se faire une idée sur les réponses aux précédentes questions plutôt que de devoir entendre son habituelle ritournelle simpliste: « un MWh éolien remplace un MWh thermique et économise donc 456 Kg CO2».
Réponse du 06/01/2012
- de HENRY Philippe
Cette question relève des compétences du Ministre de l'Energie, Jean-Marc Nollet.
J'invite l'honorable membre à lui adresser directement sa question.